Dėl cirkumfleksinės metatonijos išvestiniuose lietuvių kalbos daiktavardžiuose

Bonifacas Stundžia

Anotacija


о циркумфлексной метатонии в литовских производных существительных

Резюме

В некоторых восточноаукштайтских говорах литовского языка циркумфлексная ме­татония свойственна тем производным (или сложным) существительным, производящее существительное (или второй компонент композитов) которых относится к подвижной акцентуационной парадигме (3 а. п.), напр.: begal̃vis ʽбезголовый’, bukagal̃vis ʽтупоголовый’: gálvą 3. Производные (или сложные) существительные e производящим существительным (или вторым компонентом композитов) неподвижной парадигмы обычно метатонии не подвергаются: bekójis ʽбезногий’, ilgakójis ʽдлинноногий’: kója 1 и т. д.

Такая дистрибуция циркумфлексной метатонии проще всего объясняется следующей диахронической моделью:

1. Акцентуация производных (или сложных) существительных сначала опиралась на акцентуационную парадигму производящих слов, напр.: * begalvĩs : galvà 3, *bevaikĩs: vaĩkas 4; *bekā́jīs : kója 1; *berañkīs : rankà 2.

2. Появление циркумфлексной метатонии, по-видимому, связано с ретракцией ударе­ния с конечного слога, которую можно объяснять тенденцией к колонной акцентуации многосложных слов, напр., * begalvĩs > *begal̃vis : gálvą 3; ср. bevaĩkis < *bevaikĩs.

3. Регулярная фонетическая циркумфлексная метатония послужила моделью разных видов аналогической метатонии.

DOI: 10.15388/baltistica.17.1.1959

Visas tekstas: PDF

Creative Commons License
Svetainės turinį galima naudoti nekomerciniais tikslais, vadovaujantis CC-BY-NC-4.0 tarptautinės licencijos nuostatomis.